2010年9月5日 星期日

2003校園性別相關新聞-還我宿舍打砲權


男舍禁女色/台大論戰 學生貼海報:捍衛打炮權
http://www.ettoday.com/2003/01/20/350-1402802.htm
東森新聞2003/01/20  
記者高文音、廖啟光/台北報導

女生在男生宿舍過夜的問題,最近又在台大校園引起論戰!前一陣子有畢業校友透過網路,要求學校管一管女生留宿的問題,這幾天校園裡卻出現學生製作的海報,爭取女生留宿的權益,台大的BBS站上,贊成和反對的兩派人馬,更是大打筆仗。

現在走進台大校園,您可以看到這張海報──兩個男性假陽具在上頭,重點是這句話「還我宿舍打炮權」。這是學生張貼的,有學生抗議,校方為什麼要規定女生不能在男生宿舍過夜,所以自製這張海報表達不滿。


男生宿舍到底能不能禁止女生過夜,這個問題在不只在網站上引起熱烈討論,學生也因為這個問題分成兩派,翁同學說,這種規定很無聊。

不過支持這項規定的人也不少,許同學說,他常常穿著內衣褲在宿舍跑,所以他很討厭女生出現在他們的宿舍裡。

校方說,這個規定不會因為這張海報而有所改變,女生想在男生宿舍過夜,是不可能的事情。校方表示,如果學生這麼重視「打炮權」,那麼有一個辦法,就是離開學校宿舍,眼不見為淨,教官也就管不到了。 



男舍門戶開不開 兩派拉鋸

記者林怡婷、許峻彬/台北報導

女生到底能不能進男生宿舍,這個問題在學生間引起兩極反應。贊成女生可以進男舍的學生認為,大學生都已是成年人,況且進男宿也不等同於發生性行為,同學一起用電腦作報告或討論等在寢室都比較方便;不贊成的學生認為,女生進男宿會影響其他室友的作息。

台灣大學學生宿舍管理辦法規定,擅自留宿外客或讓異性進出寢室會遭到退宿的處分,近來因為一位女性台大校友的投訴,讓各舍教官加緊取締,引起學生反彈。

「這是男生宿舍,不是男生監獄。」一位住宿生就不滿地表示,他說若只有會客室可以讓女生進來,感覺起來跟監獄沒兩樣。近來教官還加強巡視,不定期臨檢,讓他們覺得根本是「白色恐怖」,感覺非常不好。另名住宿男學生也認為:「宿舍是我們外地同學在台北的家,邀請同學來家裡坐坐難道不行嗎?」

不過也有學生認為宿舍算是「公共場所」。一位同學就表示,住在宿舍就已經很沒有隱私了,還要忍受有女生在宿舍裡走來走去,「那如果洗完澡,只穿內褲不就被女生看光光?」也有學生認為,室友帶女生回來,有時候不好意思直說,只能罵在心裡,所以還是明文規定不要進來最好。

有些學生就建議,如果要規定女生不得進宿舍,至少可以比照女生宿舍,用登記制,押學生證之後可以進入,不過須在晚上之前離開。

台大學生宿舍自治會幹部游姓同學表示,女生在男生宿舍留宿對大多數住宿男生確實造成不少困擾,折衷的辦法是由同一寢室的室友討論後自行決定。

政治大學學務長周玲台表示,政大住宿學生曾自行投票,結果贊成維持男女生各自分棟宿舍住,異性進入彼此的宿舍必須規範的比例占壓倒性的大多數。

周玲台也指出,美國有「結婚學生宿舍」,專供結婚的男女學生同一寢室,但台灣的大學目前宿舍資源不夠,等到宿舍資源足夠,也可設置結婚學生宿舍;至於未結婚的學生,以大學做為社會規範最後清流的角色來說,宿舍的男女關係還是不宜太複雜。

但中央大學英美文學系教授何春蕤認為,強制女生不能進入宿舍的禁令是「開歷史倒車」,是對學生情慾生活的扼殺。何春蕤認為,讓學生自己去協商如何分享、分配情慾空間,也是很好的學習。何春蕤表示,廿多歲的大學生本來就有性的需求,每個人也都有基本的性權。不過何春蕤也認為,如果有性伴侶的學生不斷帶伴侶回宿舍,那叫沒有性伴侶的學生「情何以堪」,所以協商跟溝通就很重要。

【2003/01/20 聯合報】


沒有留言:

張貼留言