女性「憂」先使用球場
杜鵑的週 2010校園性別空間體檢 系列文
壹、體育場地：女性優先使用球場
文◎學生會性別工作坊、學代會環境安全衛生委員會
許多人都知道台大舊體旁有個籃球場掛著「女性球友優先使用」
的牌子，但是你知道這個場地的來由嗎？
讓我們實際觀察並且訪談一些有在打籃球的同學便會發現，多數
的時間、多數的籃球場仍然是專屬於男性的運動空間。如果不是系隊
比賽練球或體育課，台大大多數的籃球場，幾乎看不到女同學在球場
打球的畫面。「高中念女校的時候，班上同學會喜歡一起打籃球或排
球，可是上大學除非打系隊，要不然沒什麼女生會去打籃球。」
1999年城鄉所性別與空間研究室舉辦的「兩性平等教育週」，就
曾參考「攻佔男廁」運動而發起「攻佔球場」，突顯籃球場空間使用
用球場。
隔離的化外之地
「女性優先球場」位於舊體、排球場、紅土網球場之間，是獨立
的一個籃球場，並不像中央球場、新生球場、地震中心等籃球場至少
是兩個以上相連的球場。也因此我們曾聽到這樣的抱怨：「那裡（指
女性優先球場）沒人借場好像就不會開燈耶！這樣我們不是系隊的人
或晚上臨時想打球就不能用那裡了。」
選擇一個獨立單一的球場作為女性優先球場，不僅可能在燈光方
面造成使用者不便於晚上臨時使用，我們也要問：為什麼是選擇「這
個球場」（場地比較小、籃框比較矮）？為什麼不是中央球場的其中
一個場地為女性優先使用？為什麼女性優先球場得像一個化外之地，
遠離其他球場（男性優先）？為什麼女性優先球場不設在多數人使用
的球場之間？
女生只能在女性優先球場嗎？
先前也曾發生過一個案例：有女生在中央球場與其他人一起投籃
，卻被比較後到的男生以「我們其他男生要三打三」為理由，驅趕到
女性優先球場。女性優先球場反而變成了女性唯一的球場，這與當初
設置此球場立意完全相反了。
女性「優先」或女性「憂先」
綜歸以上，台大女性優先籃球場的有幾點問題：
1.數量不足、僅一個球場的宣示意義大過實質效果
2.位置不佳、與其他球場隔離，造成結果是性別更加隔離而非公平使
用
3.未能有效傳達「性別平等」概念
「性別分離主義」式的運動空間劃分，應是階段性、暫時性的區
隔。我們需要意識到的是：這只是一個過渡階段，理想的願景是讓運
動中的「性別差異」不再重要、不再造成不平等的結果。但是將女性
優先球場與其他球場隔離，只會讓這項運動的性別隔閡更加擴大而已
。
沒有留言:
張貼留言